LE Topic 'Débât'

Moi je suis plutot pour et un peu contre aussi (un peu comme tout le monde ...)parce j'ai pas trop les moyens de m'acheter tous les CD des artistes que j'aime, puis pour acheter ceux que je trouve pas faudrait acheter par l'intermédiaire de sites sur le net et ça me dit pas ... Mais bon y'a des sites genre jamendo qui laisse télécharger entièrement les albums des artistes qui le désire.

j'suis d'accord avec Ferdi sur sa politique au sujet des lives.

c'est vrai qu'aun fonc c'est le plus important et des tas d'artistes passent leur temps en tournée plutôt que de tout tabler sur les ventes d'albums.
C'est d'une part une manière plus vivante de concevoir son role d'artiste (et pas genre ça y est j'ai enregistré je me repose sur mes lauriers), et une manière de montrer qu'on est en phase avec son temps.
D'un côté l'open source, de l'autre le besoin de vivre les choses.
Etre un artiste proche quoi.

pour ce qui est ds petits groupes, à force d'en connaitre quelque uns je me rend compte que le telechargement ça leur a beaucoup servi pour leurs debuts.
c'est souvent comme ça qu'ils se sont fait connaitre, qu'ils ont été repérés.
J'ai des potes en italie qui ont mis en dl et fait tourner la demo de leur album et voilà. Ils ont signé avec Mercury, sortie prévue en juin 2007.....

Après de toute façon, les gens dans leur majorité continuerons à acheter les disques des groupes qu'ils aiment, et aussi des petits groupes, parce qu'ils les soutiennent.

IL faut aussi penser au fait que certains groupes on les aurait pas connus sans le telechargement, parce qu'on les aime pas au point de mettre 20euros dans un cd.

Au final les groupes y gagnent de la notoriété de la reconnaissance et du monde aux show.
C'est plus important que d'être miliardaire non??
enfin ça depen pour qui...

je suis d'accord sur tout ^^

apres tout c'est vrai combien de personne telecharge et combien de groupe ce font connaitre grace a ca??

en gros merci le telechargement...

mallory a écrit:

IL faut aussi penser au fait que certains groupes on les aurait pas connus sans le telechargement
Au final les groupes y gagnent de la notoriété de la reconnaissance et du monde aux show.
C'est plus important que d'être miliardaire non??
enfin ça depen pour qui...

Exact la découverte elle se fait beaucoup grâce au téléchargement, et t'as raison j'y avais pas pensé c'est vrai que pour se faire repérer c'est pratique.

Mais malheureusement il y en a qui veulent condamner le téléchargement parce que ce sont de pauvres artistes qui ne gagnent que quelques millions...

c'est ça qui est terrible.
c'est pas les ptits groupes qui se rebellent.
c'est les artistes qui ont 20ans de carrière et 100millions d'albums derrière eux.
c'est très hypocrite

oui du moin ils essaient de condamner le télechargement...

Je trouve ca complétement ''débile'' pff ils gagnent asser de sous...

Ben moi personellement, je suis pour et contre le téléchargement.
Je sais pas je trouve ça triste que maintenant on télécharge des albums entiers alors que c'est plus cool d'aller les chercher dans les magazins et tout même si il faut parfois y mettre leprix. Et puis une fois qu'on l'a, on a la vértable pochette et tout....Moi je trouve ça plus sympa(bon c'est sur quand c'est des antiquités c'est quand même plus simples de rélécharger).
Bon après c'est mon avis, c'est peut-être dù au fait que je n'ai pas e-mule mais en tout cas j'aime pas trop ça.
Par contre delà a le supprimer je vois pas trop le truc. C'est vrai y'a beaucoup d'artistes qui ce font connaître grâce à ça (regarder Lorie ) mais bon après on peut pas y faire garnd chose.
Je suis pour le téléchargement mais avec modération.

Sois disant quand tu commence a telecharger tu deviens aggro une autre drogue???

je demande car je ne telecharge pas...

tom'drum a écrit:

Sois disant quand tu commence a telecharger tu deviens aggro une autre drogue???

je demande car je ne telecharge pas...

Non mais la plupart des gens que je connais qui télécharge, ils télécharge tout et n'importe quoi. Mais après il y a les autres qui y vont avec modération.

Ok merci.

Bref, en tout cas je pense que bcp de personne n'ont pas les sous comme moi...

*fan-de-blink* a écrit:

tom'drum a écrit:

Sois disant quand tu commence a telecharger tu deviens aggro une autre drogue???

je demande car je ne telecharge pas...

Non mais la plupart des gens que je connais qui télécharge, ils télécharge tout et n'importe quoi. Mais après il y a les autres qui y vont avec modération.

j'aime trop le : avec moderation
comme dans "alcool : boire avec moderation "
ben moi je telecharge
et pourtant je ne suis pas acro

blink-nico-182 a écrit:

*fan-de-blink* a écrit:

tom'drum a écrit:

Sois disant quand tu commence a telecharger tu deviens aggro une autre drogue???

je demande car je ne telecharge pas...

Non mais la plupart des gens que je connais qui télécharge, ils télécharge tout et n'importe quoi. Mais après il y a les autres qui y vont avec modération.

j'aime trop le : avec moderation
comme dans "alcool : boire avec moderation "
ben moi je telecharge
et pourtant je ne suis pas acro

Y' avait que ce mot qui m'est venu.
Au niveau des accros, ceux qui télécharge ne le sont pas tous.

Pfiou... Le sujet m'inspire pas du tout donc je vais tâcher d'être bref : je ne suis pas contre le téléchargement dans la mesure où l'artiste n'a plus besoin que tu ailles acheter son disque pour vivre (blink par exemple). Pour les groupes débutants, ça peut contribuer à leur apporter un peu de reconnaissance mais si après avoir écouté leur musique, ya pas d'achat derrière ça coince... En tout cas, je pense que le vrai problème se situe au niveau du prix des CD (20 € c'est pas normal) mais heureusement qu'il y a les sites pour les acheter..

Et vous pensez quoi de la loi DADSVI qui a été mise en place à ce sujet justement...?

les parlementaires ont autorisé non? (si on parle bien de la même loi y en a eu deux)
bon c un debut à mon avis.
faut leur laisser le temps se prendre le train de la modernité

mallory a écrit:

les parlementaires ont autorisé non? (si on parle bien de la même loi y en a eu deux)
bon c un debut à mon avis.
faut leur laisser le temps se prendre le train de la modernité

Si mes connaissances sont bonnes ils voulaient mettre des sanctions gradurées en supprimant la prison et en mettant quelque chose comme 150 euros d'amende par truc téléchargé, mais au final c'est pas passé et les trucs de base sont restés, à savoir les amendes géantes et la prison.

http://www.clubic.com/actualite-29891-loi-dadvsi-petition-et-crainte-des-developpeurs.html

Je crois que c'est quelque chose comme ca oui yoda et le site que j'ai poster je sais pas de quand il date...

Je suis pour un grand POUR concernant le téléchargement, le jour où les artistes toucheront le smic on en reparlera donc pour l'instant donnez moi les armes et je les utilises

Sinon pour les petits groupes qui débutent c'est claire qu'il faut éviter le download ou alors télécharger leur album et payer sa petite place a 10 euros et allez les voirs en concert

Je propose un petit débât au sujet de la musique française en général.
La musique française est-elle mauvaise? Faut-il s'appeller Diams ou Ilona pour avoir sa chance, faut-il passer par la star'ac pour percer?
Pour vous quels groupes Français valent la peine d'être entendus?

J'peux pas trop répondre à cette question, j'y connais pas grand chose à la musique Française, mais y a quelques trucs pas mal, Cali comme a cité Romain.

je répond ce soir après le concert de Bérézina

Je ne suis pas les groupes francais...

Cali ça pourrais passer

Parbleu, j'avais même pas vu le nouveau débat

Dooonc :

La musique française est-elle mauvaise ? Non, je pense pas, perso. Mais c'est vrai que niveau paroles, je trouve l'anglais beaucoup plus joli... Après, y'a des groupes français aux paroles anglaises

Faut-il s'appeller Diams ou Ilona pour avoir sa chance, faut-il passer par la star'ac pour percer? Bah justement, c'est ca le hic. Y'a beaucoup trop de groupes ou chanteurs/euses français méconnus, les maisons de disques en acceptent très peu, même s'ils ont du talent. (Je prend l'exemple de mon papa, qui avait écrit/composé/interprété un album tout seul, et un très très bon album, avec des très très bonnes paroles, il a fait toutes les maisons de disques possibles et imaginables, et aucune n'a été foutue de lui laisser sa chance. Bon la, c'est un exemple personnel, mais malheuresement, très peu de musiciens, en France parviennent à percer, contrairement aux Etats-Unis, par exemple.)

Pour vous quels groupes Français valent la peine d'être entendus? C'est vrai qu'il y a une bonne petite scène punk-rock, pas très connue en France. Après, j'aime bien Luke. (et j'aime aussi Alizée, mais personne me prends au serieux la dessus )