AVA BATACLAN

JoJo a écrit:

Puis sur ce forum le buit prévilégiant la musique, il y a n' a qui ont peu rien a dire, avec leur paramore et tout

Le bruit privilégiant la musique, c'est ça que tu veux dire?

C'est sur que BB Brunes, c'est carrément mieux que Kyo, Vegastar ou Kinito.
L'album est pas mal, mais c'est quand même mois bien que les Babyshambles, Arctic Monkeys, et tous les autrs groupes rock british...

Barker182 a écrit:

C'est sur que BB Brunes, c'est carrément mieux que Kyo, Vegastar ou Kinito.
L'album est pas mal, mais c'est quand même mois bien que les Babyshambles, Arctic Monkeys, et tous les autrs groupes rock british...

Y'a quand meme une difference entre le rock francais et le rock british, on prend pas la musique de la meme manière.

Je ne me suis pas vraiment intérréssé a BB Brunes parce que je n'aime pas vraiment leur musique.
Pour moi, la seul impréssion que me donne ce groupe est que ce sont des pseudo-rockeurs qui font ça pour les filles et la thune.
Je me trompe sûrement mais c'est ce que je pense.

Super le topic AvA Bataclan.

Rocket a écrit:

Je ne me suis pas vraiment intérréssé a BB Brunes parce que je n'aime pas vraiment leur musique.
Pour moi, la seul impréssion que me donne ce groupe est que ce sont des pseudo-rockeurs qui font ça pour les filles et la thune.
Je me trompe sûrement mais c'est ce que je pense.

Oui.
C'est vrai que ce sont les Alex Turner, Pete Doherty, Carl Bârat etc ... qui créent des marques de fringues ou de chaussures! C'est peut être eux qui ont créer MacBeth, Atticus FSAS (à des prix exhorbitants il faut le dire) ou des sites payants?
Vous vous trompez de cibles ! Ces mecs sont certainement plus simples que les Tom DeLonge (que j'aime bien hein!)! Ne dites pas que les groupes british sont là pour les "petits bourges" ...preuve de ma bonne foi je n'en suis pas un et je les aime! Ils sont à la "mode" okay ... tout ça comme je l'ai expliqué, parce qu'il y a un renouveau depuis 6 ans!!

Désolé pour le hors sujet (modos et Yva') mais les dernières réponses m'ont énervé!

Bourgeoisie = caractère politique, pas économique.
Ton explication par rapport au business à côté de la musique est hors-sujet.

*Ro' a écrit:

Bourgeoisie = caractère politique, pas économique.
Ton explication par rapport au business à côté de la musique est hors-sujet.

J'aurais plus dit juridique. Pour être bourgeois il y 500 ans, il fallait quand même posséder une certaine aisance financière. Bref.
Si tu veux qu'on parle de la musique en elle même okay. Car faire deux-trois accords efficaces comme Paramore est surêment plus accessible que le dernier album de The Black Angels . Qui est pourtant d'une plus grande qualité artistiquement parlant! Mais qu'il se vendra moins.

Hein?
Non mais n'importe quoi, je m'en fous complet que vous écoutiez BB Brunes ou Naast, j'ai jamais dit que le rock façon british c'était de la merde, t'essayes de démontrer quoi là? Je trouve ça naze point, ne t'emmerde pas à me prouver que les Plasticine travaillent mieux leurs riffs que The Briefs, je m'en tamponne pas mal.

Ce que je te dis moi c'est que ces groupes-là viennent de milieux bourgeois, ce qui ne veut pas forcément dire riches pourris comme tu l'as sous-entendu tout à l'heure (tu connais les bourgeois déchus? Ben ce sont des bourgeois quand même, ruinés ou pas), mais ce sont des environnements qui fonctionnent sur le relationnel, qui ont des idées de droite et qui ont un fort attrait pour l'argent, la religion, la drogue et le sexe.

T'inquiètes pas j'essayais pas de te "convertir" ^^!

C'était juste la réplique de Rocket il me semble qui disait que les groupes de rock british faisait pour la "thune". Tout ça pour dire qu'il n'y a pas qu'eux.
Je suis d'accord avec toi sur ton deuxième paragraphe.

*Ro' a écrit:

Hein?
Non mais n'importe quoi, je m'en fous complet que vous écoutiez BB Brunes ou Naast, j'ai jamais dit que le rock façon british c'était de la merde, t'essayes de démontrer quoi là? Je trouve ça naze point, ne t'emmerde pas à me prouver que les Plasticine travaillent mieux leurs riffs que The Briefs, je m'en tamponne pas mal.

Ce que je te dis moi c'est que ces groupes-là viennent de milieux bourgeois, ce qui ne veut pas forcément dire riches pourris comme tu l'as sous-entendu tout à l'heure (tu connais les bourgeois déchus? Ben ce sont des bourgeois quand même, ruinés ou pas), mais ce sont des environnements qui fonctionnent sur le relationnel, qui ont des idées de droite et qui ont un fort attrait pour l'argent, la religion, la drogue et le sexe.

Ce que tu dis la c'est un peu une caricature je trouve.
Franchement, faut pas étre forcément de droite ou religieux pour écouter ce genre de musique, j'en prends compte sur moi même et d'autres amis. Mais bon j'avoue que dans cette scéne, il y a plus de fils a papa en slim et polo ralf lauren, qui sont pour Sarko, que dans la scéne Punk ou Métal...
J'ai des potes qui font de ce genre de musique, et ils viennent pas de milieux bourgeois, justement quelque uns sont plutots en galère niveaux tunes....
Puis quelle groupe de Rock, Punk, Pop, Hip-Hop,... n'est pas attirait pas l'argent et le sexe et la drogue??
Oui je sais tu vas me sortir tes groupes straight edge qui sont pas pour le sexe et la drogue....

Alors toi t'es vraiment idiot.
Je te réponds pas maintenant, relis plusieurs fois mon post puis le tien, si tu comprends toujours pas pourquoi t'as tort, je te répondrai.

*Ro' a écrit:

Alors toi t'es vraiment idiot.
Je te réponds pas maintenant, relis plusieurs fois mon post puis le tien, si tu comprends toujours pas pourquoi t'as tort, je te répondrai.

Pourquoi tu prends toujours les gens de haut toi?
Je dis pas que tu es idiot juste parceque je ne suis pas d'accord avec toi.
Je donnais mon avis, mon point de vue c'est tout...

T'es idiot parce qu'en plus de ne pas comprendre ce que je dis, tu déformes mes propos et me fais faire des raccourcis que je n'ai pas fait.
Et en plus tu crois que je te dis ça parce que t'as un avis différent du mieux, putain réfléchis 2 minutes merde.

Romain, calme toi là sérieux je te reconnais pas.

*Ro' a écrit:

T'es idiot parce qu'en plus de ne pas comprendre ce que je dis, tu déformes mes propos et me fais faire des raccourcis que je n'ai pas fait.
Et en plus tu crois que je te dis ça parce que t'as un avis différent du mieux, putain réfléchis 2 minutes merde.

Je ne déformes pas tes propos, j'ai juste pris les points sur lesquels je ne suis pas d'accords avec toi, et j'ai donné mon avis, point.

Barker182 a écrit:

Je ne déformes pas tes propos, j'ai juste pris les points sur lesquels je ne suis pas d'accords avec toi, et j'ai donné mon avis, point.

Si, si, tu n'as pas compris ce que j'ai dit donc tu as déformé mes propos et s'il y a bien quelque chose que je déteste c'est qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit, voilà pourquoi je me suis énervé.

Bon la personne avant moi a essayé de t'expliquer mais pour te montrer que je ne te prends pas de haut, je vais y aller point par point:


"Franchement, faut pas étre forcément de droite ou religieux pour écouter ce genre de musique, j'en prends compte sur moi même et d'autres amis."

Relis mon post et trouve où est-ce que j'ai dit ça. Erreur de compréhension totale.
Lifeline dit les bourgeois = riches (je simplifie, mes excuses à l'intéressé), je lui dit que non et lui explique ce qui est relatif au terme "bourgeois", ce qu'il approuve ensuite. Je n'ai jamais dit qu'un mec qui écoutait BB Brunes allait automatiquement à la messe, prenait de la coke et votait UMP.


"J'ai des potes qui font de ce genre de musique, et ils viennent pas de milieux bourgeois, justement quelque uns sont plutots en galère niveaux tunes...."

Bon là réfère-toi à la réponse que j'ai faite à Lifeline sur le côté économique du terme bourgeois, t'es à l'envers.


"Puis quelle groupe de Rock, Punk, Pop, Hip-Hop,... n'est pas attirait pas l'argent et le sexe et la drogue??
Oui je sais tu vas me sortir tes groupes straight edge qui sont pas pour le sexe et la drogue...."

Tu te réponds toi-même pour ce qui est du sexe et de la drogue.
Pour ce qui est de l'argent, je suis vraiment pas d'accord par contre, tu dois côtoyer les mauvaises scènes (en même temps je parle pas de 50 Cent & Madonna hein, je pense que tout le monde l'a compris).
Je tiens à préciser que j'ai dit que le milieu bourgeois avait de fortes relations avec ces choses-là (en connaissance de cause) mais que je n'ai jamais dit que d'autres milieux n'y étaient pas liés pour autant. Là encore, tu déformes mes propos, il est évident que toute une partie de la scène punk-rock, spécialement celle arrivée avec la vague des 90's est fortement rattachée à l'idée de fête et à l'alcool.
Maintenant pour répondre à ta question, si tu penses vraiment qu'il n'y a que les groupes straight-edge qui ne sont pas attirés par l'argent, le sexe et la drogue, je plains ta vision du monde de la musique.

Ok ba je comprends mieux ce que tu voulais dire maintenant...
J'ai bien compris que tu mets pas tous ceux qui écoutent du rock british dans le "sac bourgeois", mais j'ai crus que tu voulais dire que pour faire du rock british fallait avoir des relations, étre riche, de droite...(quand je relis c'est encore ce que je comprends, mais bon excuse moi si je l'ai mal intérprété)

Pour ce qui est de ma vision de la musique, ba je t'avouerais que l'idéologie straight edge je m'en fiche un peu, je m'y intéresse pas du tout et je ne connais quasi rien dessus, mais pour moi straight edge= pas d'alcool, pas de drogues, pas de sexe, non?

Oui, l'idéologie straight-edge c'est le refus des éléments nocifs à la vie humaine, donc au niveau de la personne c'est l'alcool, la drogue, le tabac, etc.
Après chacun a ses idées et se met ses propres règles.

Mais ce que j'ai voulu te dire dans la dernière partie de mon post c'est qu'on a pas besoin d'être SxE pour avoir un minimum de valeur et d'éthique.
Des groupes qui ne sont pas intéressés par l'argent ou la drogue, je pourrais t'en citer des milliers.
Avant d'être des groupes, ce sont des humains.

Tu ne peux pas citer des groupes comme ça. Tu ne les connais pas personellement, c'est facile de dire face a une caméra " Oui nous, le plus important c'est la musique" , mais tu crois que si ils ont l' occasion de se remplir les poches ils ne le feront pas ? Si l' argent était vraiment refusé de la part du groupe il mettrait leur album en dl gratos comme radiohead pourtant ils les foutent dans le comerce dingue !!! Ils seront con de pas le faire en meme temps.

Et sinon c'était quoi le sujet du topic?

ça suffit les mecs maintenant,ouvrez un sujet ailleurs au pire mais arrêtez de polluez celui-là.
Surtout Romain quoi montre l'exemple mon gars

JoJo a écrit:

Tu ne peux pas citer des groupes comme ça. Tu ne les connais pas personellement

Ben si, justement, c'est pas pour rien que je me fais au moins 1 concert par semaine sur Bordeaux.
Vous semblez oublier qu'il y a peut-être une centaine de groupes hyper connus que "tu vois devant la caméra" mais derrière y en a quand même des dizaines de milliers qui tournent et se ruinent par amour de la musique, et je peux te dire que ceux-là t'es pas prêt de les voir devant ta télé.
Toi-même qui as un groupe Jordan, tu devrais le savoir.

Désolé pour le HS mais je suis pas du genre à faire la police pour les autres, je vais pas me censurer moi-même. Je pars du principe qu'on est sur un forum de discussion, le concert est fini, la conversation est intéressante, c'est enrichissant.

Mais la déplacer dans un topic adéquat, ce serait simpas pour ceux qui viendront chercher des infos sur le concert, ou qui voudront en parler. Même s'il est fini, ne serait-ce que pour partager un souvenir.

Je m'excuse.
J'ai voulu mettre fin à la discussion par MP avec Barker182 parce que je savais que ça vous saoûlerait, je fais de même avec Jordan, si tu veux terminer viens sur MSN.